中国是幸运的，她经历了38年的动荡最终造就了有能力领导这一个国家的。其他几个国家要达到同样的成就也要经历类似的奋斗，我想让他们不必像中国那样失去千百万人的生命，但是他们必要经历大量的奋斗和斗争才能最终找到处理问题的方案。

  观察者网：一年来，人类对于中美全面对抗的局面越来越担忧，您认为特朗普是否会将中国拖入“新冷战”？在冷战期间您曾经有过在苏联的经历，您认为当年的美苏对峙和今天的中美关系有哪些区别？

  罗思义：是的，2016年特朗普当选美国总统时，我曾经在观察者网发表过我自己的看法。当时存在两种观点，一种观点认为特朗普是一个商人，因此我们大家可以轻易地和他达成某种交易，我当时在观察者网上写道，事实并非如此。相反，特朗普政府会把作为政府工作的中心内容，特朗普所追求的政策是与中国全面对抗。事实上，我的判断是正确的，而另一种观点错了。这样一来，我认为面对美国的攻击，中国应该做好运用多种策略打持久战的准备。

  在美国国内有很多人，包括很多体制内的美国人都认为特朗普的策略是非常非常愚蠢的。他们都以为利用关税是个坏主意，因为最终为关税买单的还是美国人自己。为什么呢？如果你要发动一场战争，就不要朝自己这边放枪了，而这种事现在真的发生了。如果特朗普输掉了2020大选，我觉得有很大的可能性美国会停止加征关税。

  但即使如此，我认为美国遏制中国的基本政策不会改变。他们会用不同的手段来攻击中国。原因很简单，美国有一个不可能实现的梦想，那就是以占全世界5%的人口控制全世界一切重要的事务——伊朗、拉丁美洲甚至中国的内政都要指手画脚——但它又没有强到足以做这样的事。

  首先，美国人口只占世界的5%， 其次，美国经济的重要性正在下降。美国已经没办法通过经济手段维持自己在世界上的地位，因此不得不依靠军事和政治手段弥补，或者是经济侵略。这种行为很危险，但是恐怕会持续下去。因此，中国一定要做好准备，这不是短期内就能解决的。

  至于苏联，我认为不同之处在于：美国对于苏联的攻击首先是瓦解苏联政治，更准确的说，美国利用了愚蠢的戈尔巴乔夫成为苏联领导人的时机。这使得美国有能力瓦解苏联的政治体制，颠覆社会主义政权，然后毁灭俄罗斯的经济。因此，我们能说在美苏对抗中，美国策略的顺序是先政治后经济。

  目前中国的局势，美国认为这样是不可能的。美国人很清楚，中国领导人不是戈尔巴乔夫，他们没办法用这种“先政治后经济”的方式整垮中国；他们会想从经济下手。美国人的目的是对中国和中国人施加足够的经济压力，然后寄希望于中国在压力之下犯错误，一旦中国失误，然后他们再从政治上开始下手。

  因此，顺序是反过来的，对中国的进攻是从经济开始的，然后再是政治问题。因此，你问我用“冷战”的方式美国会加大对中国的攻击吗？我认为答案是肯定的。你要问，美国会使用和冷战一样的手段吗？答案是否定的，原因我刚才说了，美国面对的战术态势不一样了。

  从根本上说，美国有一个疯狂的幻想，仅从数字上看，中国的人口是美国的四倍还多，如果美国认为只能他们是世界最大经济体，这就从另一方面代表着中国人的生活水准只能维持在美国的1/4以下，这显然是中国人永远不可能接受的。

  2010年4月19日，奥巴马在接受澳大利亚电视新闻采访时表示：“如果数十亿中国人都过上美国人和澳大利亚人那样的生活，对我们将是巨大的灾难，地球将难以维持”

  中国人凭什么要接受自己的生活水准只有美国的1/4？如果美国试图让中国人民保持贫穷，或者至少是不太富裕的状态，中国人民是绝不会接受的。同样，在未来30年，印度人民也不会接受，因为美国在印度面临同样的问题，他们试图拖垮中国，以后他们也会试图拖垮印度。或者他们会试图同时拖垮这两个国家。这就导致了一个很危险的局面，能够说是当前世界最大的危险。

  上半年新能源产业链“冰火两重天”：有锂企巨头净利增超3000%，有车企净亏增超60%

  从“中国专属”到“反向输出”，大众为何计划在德国生产为中国市场开发的车型？

  Copyright © 2014-2024 观察者 All rights reserved。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话